2026年5月24日星期日清晨，俄罗斯发动了对乌克兰四年战争中规模最大的联合空袭之一。此次袭击动用了90枚各类导弹，其中包括36枚弹道导弹，以及600架“沙赫德”级攻击无人机，以空前的强度炮击了乌克兰首都基辅及其周边城镇。一枚“奥列什尼克”中程弹道导弹击中了基辅州的比拉采尔克瓦镇，这是该武器系统在战争中第三次投入实战。袭击造成乌克兰全国至少4名平民死亡，83人受伤。
. . . .
关于2026年5月24日袭击事件的关键事实
发射了 600 架 Shahed 无人机；549 架被摧毁或干扰（拦截率 91.5%）。
共发射了90枚导弹，其中36枚为弹道导弹；55枚被击落，19枚未击中目标。
从卡普斯京亚尔基地发射的奥列什尼克 RS-26 弹道导弹击中了比拉采尔克瓦——这是该导弹在战争期间第三次用于实战。
仅在基辅，就有 4 名平民丧生，83 人受伤，30 人住院。
基辅所有地区均遭受破坏；法斯蒂夫、布恰、布罗瓦里、白采尔科维、维什哥罗德和鲍里斯波尔也有人受伤。
目标：供水设施（3枚导弹）、市场（被烧毁）、居民楼、学校。
. . . .
这次袭击的规模——几乎从任何角度来看都是近年来对基辅规模最大的空袭——反而凸显了俄罗斯战略失败的深度，而非其实力。尽管普京下令此次袭击表面上是为了“报复”乌克兰袭击俄占斯塔罗比尔斯克无人机指挥所，但对莫斯科而言，实际情况远比这糟糕：在地面上，俄军自2024年8月库尔斯克战役以来首次在2026年4月遭受净领土损失；乌克兰近三年来首次取得重大领土进展；而俄罗斯的月度伤亡人数达到了灾难性的水平——高达3.5万人。对基辅公寓楼和学校的轰炸，并非胜利者的重击，而是在战场上惨败后，一支军事机器绝望而无差别的愤怒所致。
袭击始于5月23日星期六深夜，一直持续到5月24日星期日凌晨。乌克兰空军在午夜前不久发出首次警报，警告称俄方可能发射“奥列什尼克”弹道导弹。第一波强烈的爆炸发生在当地时间凌晨1点左右，随后在凌晨3点至5点之间又发生了几波爆炸。袭击波及范围远超基辅：切尔卡瑟、克罗皮夫尼茨基以及赫梅利尼茨基州全境都听到了爆炸声。当晚早些时候，俄罗斯的空袭还波及了敖德萨和哈尔科夫州，造成平民伤亡。
凌晨1点左右，美国驻基辅大使馆发布警告，称可能在24小时内发生“规模巨大的空袭”，这反映出乌克兰方面与西方伙伴共享了相当程度的情报。泽连斯基本人在前一天晚上就曾警告说，俄罗斯正准备使用多种武器对包括基辅在内的乌克兰领土发动联合打击。该警告明确指出“奥列什尼克”导弹系统很可能是袭击武器，这证实了尽管此次袭击手段残忍，但对乌克兰和西方情报机构而言，这并非战略或战术上的意外。
在联合攻击中，同时使用了种类极其繁多的武器：
一枚“奥列什尼克”RS-26“鲁别日”中程弹道导弹：这枚“奥列什尼克”导弹从俄罗斯的“卡普斯京亚尔”导弹系统发射，击中了基辅州的比拉采尔克瓦。这是该武器在战争中的第三次实战使用——第一次是在2024年11月的第聂伯罗，第二次是在2026年1月9日对利沃夫州。据报道，“奥列什尼克”导弹的飞行速度超过音速的十倍，最多可携带六枚独立的超音速弹头，因此目前乌克兰现有的防空系统无法探测到它。
弹道导弹（共36枚）：这是导弹袭击中最危险的组成部分。弹道轨迹的拦截窗口更短，对固定目标的打击精度更高。并非所有弹道导弹都被拦截；泽连斯基当晚特别指出这是防空系统的一个重大缺陷。
巡航导弹和空射导弹（共 54 枚）：从空中、海上和陆地平台发射，作为弹道齐射的补充，旨在通过饱和攻击压制乌克兰防空雷达站和拦截系统。
600架“沙赫德”级攻击无人机：乌克兰防空系统摧毁或干扰了其中549架，拦截率约为91.5%。其余突破防线的无人机在首都及其周边城镇引发火灾并摧毁建筑物。19枚导弹未能击中预定目标。尽管如此，此次出动的无人机数量——600架——仍然是战争期间单日规模最大的无人机袭击之一。
此次空袭主要集中在基辅地区，首都的每个区都遭受了严重破坏。在基辅地区，俄军炮弹击中了法斯蒂夫、布查、布罗瓦里、比拉采尔克瓦、维什戈罗德和鲍里斯波尔等村庄，居民楼、私人住宅、车库、附属建筑和仓库均被炸毁。
具体目标尤其耐人寻味：一个供水设施被三枚导弹击中，一个市场被烧毁，数十栋居民楼受损，还有几所普通学校。这些并非军事目标。俄罗斯国防部发表了一份千篇一律的声明，声称“所有指定目标均已击中”，并称此次袭击是“对乌克兰恐怖分子袭击俄罗斯境内平民目标的回应”。然而，这份目标清单缺乏任何令人信服的军事理由。
至少四名平民丧生：两名在基辅，另两名分别在布恰和基辅州的奥布希夫区。仅在基辅，就有56人受伤，其中30人需要住院治疗。全国至少有83人受伤。在基辅，袭击导致一栋24层高的公寓楼受损，碎片落在市中心一所学校附近。波兰部署了空军，并紧急出动波兰和盟军的战斗机保护其领空，但没有发生任何侵犯领空事件。
俄罗斯将此次袭击解释为对乌克兰袭击卢甘斯克师范大学斯塔罗比尔斯克学院“学生宿舍”的报复。莫斯科声称，乌克兰袭击造成18人死亡，而乌克兰则指责俄罗斯以平民为目标。普京命令军方“准备应对方案”。乌克兰军方断然否认了这一解释，声称他们袭击的是位于斯塔罗比尔斯克附近的俄罗斯“卢比孔”无人机指挥所，并非有意攻击民用基础设施。
即使是最基本的分析，所谓“报复”叙事的战略逻辑也站不住脚。俄罗斯的回应——90枚导弹和600架无人机摧毁了基辅的公寓楼、供水设施、学校和市场——并非对等报复，而是对平民的大规模集体“惩罚”，动用了俄罗斯常规武库中最强大的武器。普京曾公开吹嘘“奥列什尼克”导弹系统拥有前所未有的毁灭性核武器威力，而将其用于像比拉采尔克瓦这样的城市，这并非经过深思熟虑的军事回应，而是作秀：试图投射武力和恐怖，而这在俄罗斯前线是无法实现的。
5月24日的进攻时机与几周前发生的地面局势转折点密不可分。2026年4月，俄军净损失116平方公里领土。这是自2024年8月乌克兰入侵库尔斯克地区以来，俄罗斯首次出现净领土损失，标志着莫斯科在2025年持续缓慢但稳步推进的战略发生了根本性转变。
俄罗斯国防部夸大了其领土扩张面积，夸大幅度高达112%——这一数字表明，克里姆林宫的战略宣传反映了其试图掩盖的军事失败。莫斯科的说法与独立战场测绘结果之间的差距从未如此之大。
2026年初，乌克兰在第聂伯罗彼得罗夫斯克州和扎波罗热州东南部地区——前线最动荡的地带——发起大规模反攻，突破了俄军在第聂伯罗彼得罗夫斯克州的防线，在某些地段推进超过6英里。乌克兰最高统帅奥列克桑德·瑟尔斯基于2026年3月初证实，乌克兰在2月份夺取的领土比俄罗斯同期夺取的领土还要多，这是自2024年夏季库尔斯克战役以来乌克兰取得的最大相对领土收益。
2026年3月，乌克兰解放了460平方公里的土地——约占其2025年被俄罗斯占领面积的10%。乌克兰官员表示，第聂伯罗彼得罗夫斯克州几乎整个地区都已解放。局势的转变显而易见：俄罗斯缓慢的推进不仅放缓，而且出现了逆转。
俄军在战场上停滞不前的主要原因是人员更替速度过快，难以持续。2026年3月，俄军每月损失多达3.5万名士兵——如果这一数字准确，相当于每30天就损失一个师。俄军已经停止增长。损失人数与新动员的士兵人数持平。俄罗斯正处于彻底崩溃的边缘。
这种动态极其不利：俄军每多一个月未能将巨大的兵力损失转化为领土扩张，克里姆林宫的声明与独立测绘数据之间的差距就越发扩大。乌克兰对俄军后勤保障的纵深打击、迅速扩张的无人机拦截行动以及乌克兰日益强大的国防工业，从根本上扰乱了莫斯科赖以制定战略的进攻算计。那种依靠蛮力——即投入足够兵力冲锋陷阵并最终突破防线——的策略显然已经失败。
2025年全年，俄军越来越多地采用渗透战术，派遣小股部队渗透乌克兰控制的“灰色地带”，而不是直接试图夺取领土。这种转变反映出俄军大规模进攻能力的下降。这代表着一支失去作战主动权的军队所做出的战术调整，而非那些对胜利充满信心的部队所采取的有条不紊的施压策略。
对位于基辅以南约80公里、人口约20万的中等城市比拉采尔克瓦部署“奥列什尼克”导弹一事，值得特别分析。普京曾多次利用其关于“奥列什尼克”导弹的公开言论，发出隐晦的核威胁。他吹嘘该导弹凭借其高超音速飞行能力“无法拦截”，并称其能够携带核弹头和常规弹头。前两次“奥列什尼克”导弹袭击——分别于2024年11月袭击第聂伯河和2026年1月袭击利沃夫地区——都伴随着克里姆林宫的大量评论，旨在恐吓乌克兰及其西方伙伴。
然而，在18个月内进行了三次作战部署后，“奥列什尼克”行动未能改变战争的任何根本战略格局。乌克兰继续获得西方武器，其盟友没有放弃防空系统，前线也没有崩溃。“奥列什尼克”的袭击造成平民伤亡，散播恐惧，并占据了国际新闻头条，但它们既没有摧毁乌克兰的意志，也没有使战场上的力量平衡向俄罗斯倾斜。“奥列什尼克”行动所代表的不是军事优势，而是利用恐惧来代替实战成果。
普京甚至连“万岁”这个词都说不出口了——他只能喃喃自语——但他仍然用导弹摧毁居民楼。普京一边低声喊着胜利口号，一边摧毁居民楼而不是军事防御工事的画面，鲜明地揭示了俄罗斯当前战略地位的根本悖论：拥有巨大的破坏力，却又无力实现其既定的战争目标。
俄罗斯对乌克兰民用基础设施的大规模空袭遵循着一种一贯的、尽管在道德上令人反感的逻辑，这种逻辑早在战争爆发前就已存在。这一理论基于已被证伪的20世纪“战略轰炸”理论，认为对平民进行足够猛烈的攻击最终会削弱民众的士气，迫使政府寻求和平，或者制造内部政治压力，从而削弱敌人的战斗意志。俄罗斯军事理论在车臣、叙利亚以及现在的乌克兰都最明显地运用了这一策略。
对基辅——乌克兰首都、国家象征中心和政府所在地——的定点袭击也具有心理和政治意义。通过袭击政府大楼附近的居民楼，俄罗斯向乌克兰领导层和民众发出信号：任何地方都不安全。自全面攻势开始以来，莫斯科几乎每天都进行无人机和导弹袭击，其目的是逐步削弱乌克兰平民的抵抗能力。
到2026年5月——全面入侵已持续四年多——俄罗斯恐怖主义行动未能实现其核心战略目标的证据已无可辩驳。乌克兰民众对继续抵抗的支持依然高涨。基辅政府没有垮台，没有接受俄罗斯提出的和平条件，也没有因平民伤亡而动摇。相反，乌克兰发展出了世界上最先进的无人机产业之一，大幅提升了纵深打击能力，并发动了反攻，目前正在收复失地。
5月24日晚乌克兰防空系统的有效性凸显了俄罗斯空袭行动的结构性缺陷。俄罗斯共出动600架无人机，其中549架被摧毁或干扰，拦截率高达91.5%。俄罗斯发射的90枚导弹中，55枚被击落，19枚脱靶，这意味着只有不到20枚导弹成功击中目标。俄罗斯耗费了大量资源——无人机、导弹、燃料、人员以及必不可少的“奥列什尼克”无人机——却只造成4名平民死亡，83人受伤。从军事效能的成本效益分析来看，这是一次灾难性的投资回报。
西方军事援助仍在源源不断地涌入，其中包括美国在袭击发生前几周批准的“鹰”式防空导弹系统。随着乌克兰拦截能力的提升和国防工业基础的扩大，俄罗斯每一枚导弹和无人机的边际效能都在下降。俄罗斯陷入了一场艰苦的战斗，无论在空中还是地面，都注定要失败。
5月24日袭击事件发生期间，波兰军用飞机（包括波兰和北约盟国的战斗机）的紧急出动，既反映了袭击地点的地理位置接近，也体现了北约联盟对俄罗斯升级行动高度敏感的机制性反应。波兰军方证实未发现任何侵犯领空的行为，但飞机紧急升空这一事实本身就表明，俄罗斯的空袭行动正在持续损害北约的凝聚力和作战准备。波兰与乌克兰的边界距离此次袭击的最西端目标不到200公里。
俄罗斯声称此次袭击是对乌克兰“恐怖主义”活动的惩罚，但这一说法并未得到西方国家的认同。同样的逻辑曾被用来为此前数十次重大空袭辩护，但西方各国政府始终拒绝接受，并继续向乌克兰提供武器、情报和财政支持。美国大使馆在袭击前发出的明确警告，显然是基于情报共享，这表明西方与基辅的情报合作非常深入——这种战略伙伴关系是俄罗斯空袭行动始终未能破坏或阻止的。
这次袭击的特点在于它结合了确凿的事实、清晰的道德立场和战略性的方法。具体的暴行被记录在案——在供水系统、市场和学校——国际社会立即呼吁追究责任。俄罗斯不应对此视而不见。
在上述背景下，俄罗斯的行动显得尤为重要：到2026年，乌克兰已解放了590平方公里的领土，迫使俄罗斯采取外交行动。这种做法是经过深思熟虑的。俄罗斯对民用基础设施的大规模打击并非其实力的体现，而是俄罗斯对军事政变感到沮丧的表现——这是敌人在战场上失去所有取胜手段后的最后手段。
5月24日的空袭强化了自2022年2月全面入侵以来俄罗斯空袭行动的模式。俄罗斯大规模袭击的历史统计数据显示出一个一致的规律：规模最大的袭击总是与俄罗斯地面局势动荡时期相吻合。2025年5月，俄罗斯对乌克兰发动大规模袭击，使用56枚巡航导弹、9枚弹道导弹和298架无人机，造成12人死亡。2025年11月，俄罗斯出动超过450架无人机和45枚导弹，造成10人死亡，并破坏了三个地区的能源基础设施。每一次行动升级都被描述为报复性打击；但每一次都未能实现瓦解乌克兰抵抗的战略目标。
2026年5月24日的袭击，其武器使用规模超过了以往所有记录在案的袭击：600架无人机和90枚导弹，与以往任何单日袭击相比，都标志着规模的显著升级。这种升级不应被理解为俄罗斯日益增强的制胜能力，而是战场效能下降的标志——这是一个恶性循环，地面作战的失败导致俄罗斯采取越来越激进的手段，以恐吓平民作为补偿策略。
值得注意的是，俄罗斯目前约有95%的“沙赫德”无人机被乌克兰防空系统拦截——如此高的拦截率使得大规模无人机作战对俄罗斯自身经济造成了毁灭性打击。伊朗作为“沙赫德”无人机的主要供应国，也面临着自身的局限性。俄罗斯已投入巨资生产“沙赫德”无人机，但其在保持作战节奏的同时拦截超过90%的无人机的能力有限。尽管俄罗斯在无人机数量上占据优势，但在无人机战争中，俄罗斯的技术优势正在逐渐丧失。
2026年5月24日对乌克兰的袭击——90枚导弹、600架无人机以及一枚飞越比拉采尔克瓦的“奥列什尼克”导弹，造成4名平民死亡，83人受伤，基辅多处学校和供水设施被烧毁——其本质上是一次战略上的绝望之举。它代表了一种军事理论的必然结果，该理论未能回答如何在战场上切实击败乌克兰这一问题。
俄罗斯于2022年2月发动全面入侵，妄图在数日内攻占基辅。四年多过去了，它未能攻占基辅，未能击垮乌克兰民众的士气，未能切断乌克兰与西方的联系，而且——截至2026年4月——实际上正在失去领土。它每月损失多达3.5万名士兵，其军队的重建速度根本无法跟上乌克兰及其盟友的摧毁速度。其在国防部官方声明中夸大了高达112%的领土主张，这不过是莫斯科自欺欺人的谎言。在唯一重要的战线——乌克兰东部和南部的实际接触线——俄罗斯的推进不仅停滞不前，而且出现了倒退。
在这种情况下，俄罗斯向公寓楼、学校、水管和市场发射了690枚武器。它动用了最先进的弹道导弹——一种能够携带核弹头的导弹系统——对乌克兰一座中等规模的城市进行恐怖袭击。结果，4人死亡，83人受伤，武器和资源的损失远远超过了任何被击中目标的战术价值。乌克兰防空部队击落或压制了其中604枚，并继续进行作战行动。
历史提供了无数先例，证明那些在战场上未能取得胜利的强权会诉诸轰炸平民。然而，在每一个案例中，这种策略都未能取代军事打击的有效性。闪电战未能击垮英国；德累斯顿战役未能拯救纳粹德国；格罗兹尼战役也未能确保车臣的长期臣服。模式显而易见：脱离战场胜利的恐怖轰炸平民，无法赢得战争。
因此，2026年5月24日对乌克兰的袭击不应被理解为俄罗斯实力的展示，而应被理解为俄罗斯失败的纪念碑。每一枚落在基辅公寓楼上的导弹和无人机，都承认了俄罗斯无法通过地面进攻夺取该建筑；承认其军队疲惫不堪、士气低落、机动性不足，无法抵挡日益强大的乌克兰军队；承认克里姆林宫对四年来一直困扰它的问题——如何真正击败乌克兰——束手无策。目前的答案是：无法击败。因此，他们只能轰炸学校。
拉斐尔·拉加德
© Chinese World 华人世界