美国与伊朗的战争:得失与未决后果的权衡

2026 年 2 月 28 日凌晨 2 点 30 分左右,唐纳德·特朗普总统在白宫发布了一段 8 分钟的视频,宣布美国和以色列对伊朗发动了他所谓的“美国历史上最强大的军事行动”。

这场行动——官方名称为“史诗狂怒行动”——仅在最初的12小时内就发动了近900次空袭,目标包括伊朗领导层、军事基础设施、导弹生产设施和核设施。在首轮袭击中,伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊——现代中东最具影响力的人物之一——被击毙。

这场战争并非凭空而来,而是数十年来各方积怨、代理人战争、外交失败和战略误判的产物。1979年的伊斯兰革命、伊朗至今仍铭记于心的1953年由美国中央情报局支持的政变、《联合全面行动计划》(JCPOA)的崩溃、2025年6月的十二日战争、2026年1月伊朗抗议者遭屠杀事件,以及德黑兰不断推进的核浓缩计划,所有这些因素共同作用,最终在二月的一个清晨引爆了这场战争。

如今,冲突已持续五周——霍尔木兹海峡实际上已被封锁,油价徘徊在每桶114美元附近,超过13名美军士兵阵亡,365人受伤,和平谈判在导弹交火的间隙陷入僵局——美国面临着每场战争之后都会出现的问题:这场战争值得吗?本文试图客观地回答这个问题,审视美国在战争中获得了什么,又失去了什么,并探讨“史诗狂怒行动”最终的结局。

这场战争最公开的理由是消除伊朗的核威胁。在“史诗狂怒行动”开始时,伊朗已积累了约408.6公斤纯度为60%的浓缩铀——如果进一步浓缩至武器级(90%),足以制造约四到五枚核弹头。国际原子能机构(IAEA)于2025年6月12日宣布伊朗严重违反了其《不扩散核武器条约》的义务。

特朗普在宣布空袭时声称,伊朗“重启了核计划,并正在研发能够打击美国的导弹”。然而,国际原子能机构澄清说,虽然该机构记录了伊朗雄心勃勃的浓缩铀计划以及位于伊斯法罕的一处设施中储存的大量高浓缩铀,但在“史诗狂怒行动”开始时,并没有证据表明伊朗存在有组织的核武器计划。此外,在2025年6月的十二日战争之后,该机构也被拒绝进入受损的伊朗设施,造成了信息真空,使得做出确切评估成为不可能。

尽管打击行动尚未完成,但其在核领域取得的成果确实意义重大。美国和以色列的空袭严重破坏了伊朗的铀浓缩和铀金属生产基础设施。纳坦兹、伊斯法罕和福尔多的浓缩设施再次遭到袭击,进一步加剧了2025年6月空袭造成的破坏。但伊朗或许仍能获取储存的铀材料,并在某个秘密或备用设施中重建其核计划。据信被封存在伊斯法罕地下掩体中的核武库目前状况不明。正如美国众议员比尔·福斯特在一次机密简报会后指出的那样,美国政府显然“从未制定过针对这批浓缩铀核武库的计划——无论是销毁、缴获还是置于国际核查之下”。

截至2026年2月中旬,伊朗研制核武器的概率约为50%。战争可能通过摧毁运载系统和生产基础设施,在短期内降低了这一概率。哈梅内伊遇刺后,伊朗寻求核威慑的动机反而增强——德黑兰新领导层对此心知肚明。具有讽刺意味的是,这场旨在阻止伊朗发展核武器的战争,或许反而增强了伊朗实现核化的决心。

“史诗狂怒行动”取得了显著成效。截至2026年3月底,五角大楼报告称,美军已使用20多种不同的武器系统打击了伊朗境内1000多个目标。据报道,伊朗的海军、导弹和无人机能力遭到严重削弱,50多艘伊朗海军舰艇被击沉。中央司令部的数据显示,伊朗的无人机袭击次数较峰值下降了95%。据报道,到冲突爆发第二周,伊朗的防空网络已被摧毁约80%。

特朗普在三月下旬直接提及了这些成就:“核心战略目标即将完成,”他说道,并指出伊朗的弹道导弹及其生产设施已被摧毁,其海军已被有效歼灭,并且伊朗未能获得核武器。陆军的精确打击导弹(PrSM)在此次行动中首次投入实战,展现了其新型远程打击能力。低成本的单程攻击无人机“卢卡斯”(LUCAS)也首次在实战中部署。

这种常规力量的削弱,如果持续下去,将具有重要的战略意义。伊朗多年来构建了一个“抵抗轴心”——一个由黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、也门和加沙地带的代理人组成的网络——并依靠其常规军事威慑力量维持这一网络。在2023-2025年中东危机之后,这一威慑力量的瓦解,以及真主党、哈马斯和其他代理人力量本已衰弱的局面,对伊朗的战略力量投射构成了真正的挫折。

最高领袖阿里·哈梅内伊遇刺身亡是这场冲突中最引人注目的事件。34年来,哈梅内伊一直是伊朗伊斯兰共和国的意识形态支柱,掌控着军队、司法和外交政策。他的遇刺对伊朗政体而言,是一代人中罕见的重大冲击。

专家会议迅速推选穆杰塔巴·哈梅内伊——阿里·哈梅内伊之子——为新任最高领袖,此举本身就违背了伊斯兰共和国的建国原则之一:拒绝世袭继承。这一决定反映出,面对其所认为的生存威胁,该政权将延续性置于原则之上。这一决定能否维持——穆杰塔巴·哈梅内伊能否在应对毁灭性空袭带来的后续影响的同时,继续赢得伊朗安全机构的忠诚——仍然充满变数。

截至2026年4月初,特朗普政府希望通过政治动荡引发政权更迭的局面并未以任何明确的形式出现。显然,无论空袭多么精准或破坏力多么巨大,单凭空袭本身都无法推翻一个政府,2026年的伊朗很可能伤痕累累,但不会彻底崩溃。2026年1月爆发的抗议活动——据估计有500万伊朗人走上街头,这是自革命以来对伊斯兰共和国最大的内部挑战——遭到残酷镇压。伊朗卫生部官员报告死亡人数为32000人,但官方公布的数字为3117人,而美国监测机构记录的死亡人数至少为7007人。原本可能加速政权崩溃的政治契机似乎已被战争本身部分关闭,战争反而为该政权提供了一个可以巩固自身统治的外部威胁。

截至2026年4月4日——“史诗狂怒行动”开始35天后——至少有13名美军士兵阵亡,365人受伤。其中大部分伤亡来自陆军:365名受伤士兵中有247人。3月1日,一枚伊朗弹道导弹击中科威特的一个指挥中心,造成6名预备役士兵死亡。一名陆军少校、一名中士和其他人员已在庄严的交接仪式中被转移到多佛空军基地。美军战机被击落——这是自2003年入侵伊拉克以来,20多年来美军战斗机首次被敌方火力击落。

尽管与以往冲突相比,这些数字相对较小,但它们代表着真实的生命。同时,它们也蕴含着冲突大幅升级的风险。伊朗尚未耗尽其非对称报复的能力。如果冲突持续,如果伊朗在伊拉克​​、叙利亚或黎巴嫩的代理人加大袭击力度,伤亡人数可能会急剧上升。《拦截》杂志报道称,有可信的担忧指出,由于保密问题和中央司令部报告延迟,伤亡人数可能被系统性地低估。

伊朗方面的人员伤亡惨重,难以核实。伊朗官方媒体证实,空袭造成超过1000人死亡。反对派组织伊朗人权观察(HRANA)估计,截至3月底,至少有3230人丧生,其中包括1400多名平民。其中最令人痛心的事件之一是发生在米纳布一所女子学校附近的空袭,该学校毗邻一处海军设施,据估计造成108名女学生死亡——这场灾难在数小时内迅速蔓延至全球。五角大楼声称所有目标均为“军事性质”,并表示该事件“正在调查中”。在世界许多人眼中,这一画面定义了这场战争。

美国为此付出的财政代价令人震惊。据估计,仅在“史诗狂怒行动”的头24小时内,美国就花费了约7.79亿美元。打击前的军事集结——包括重新部署飞机、部署十几艘海军舰艇以及调动区域资源——又耗资约6.3亿美元。到第六天,五角大楼确认总支出已达113亿美元。独立追踪机构使用自下而上的成本模型估算,在当前强度较低的阶段,每日支出约为1.55亿美元,而最初的每日支出接近3.8亿美元。

除了直接的军事开支外,经济上的连锁反应也十分严重。霍尔木兹海峡的关闭——通常情况下,全球约20%的石油和27%的海上原油贸易都要经过这里——造成了历史上最严峻的全球能源安全挑战。战争爆发后,布伦特原油价格立即上涨了8%,截至3月底,交易价格约为每桶114美元。油价超过每桶100美元会直接影响美国民众的购油成本,白宫官员私下承认,这可能会对11月的中期选举产生政治影响。白宫试图通过协调从战略储备中释放4亿桶石油并解除对俄罗斯石油的部分制裁来应对这一冲击。

亚洲天然气价格在恢复运营后的一周内上涨了54%,欧洲上涨了63%。美国天然气价格涨幅较为温和,仅为7%,部分原因是美国能源独立——这是美国拥有的一项真正的结构性优势。尽管如此,化肥价格仍上涨了15%至20%,原因是硫磺供应中断(海湾国家约占全球硫磺产量的45%),高达30%的工业附加费正在波及制造业。欧洲央行推迟了原定的降息计划,并上调了2026年的通胀预期。经济学家警告称,如果海上封锁持续下去,能源密集型的欧洲经济体将面临衰退风险。

最严重的长期代价之一是无法用金钱衡量的:宪政治理的瓦解。“史诗狂怒行动”是在未经国会宣战的情况下发起的——这是二战以来美国总统第20次在未经立法授权的情况下发动重大军事行动,但却是首次针对伊朗这样规模的国家,也是首次专门针对国家元首。

特朗普总统未经国会批准、未经严肃的公众辩论、且无视压倒性的民意反对,就发动了对伊朗的战争。这场战争违宪、不明智,背叛了他“将美国人民利益置于首位”的承诺。宪法第二条赋予的权力,绝非允许一人将整个国家卷入战争。

这场战争的起源还有更令人不安的层面。就在“史诗狂怒行动”开始前24小时,阿曼外交部长巴德尔·布赛迪宣布,伊朗已同意永不储存浓缩铀,并接受国际原子能机构的全面核查——这是一项意义重大的外交突破,如果属实,则完全符合美国声称寻求的结果。伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇曾表示,一项历史性协议“指日可待”。原定于下周在维也纳举行的第四轮会谈也未能举行。取而代之的是,战争爆发了。

据报道,沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼曾多次致电游说特朗普攻击伊朗。参议员林赛·格雷厄姆在向特朗普提出最有说服力的理由支持对伊朗发动攻击方面发挥了关键作用。这场战争在多大程度上反映了美国真正的国家安全需要,又在多大程度上反映了地区行为体的意愿,这引发了关于美国对其自身战略决策主权的深刻质疑。

美国联盟架构遭受的损害是真实存在的,而且可能具有持久性。特朗普在未与北约盟国协商的情况下发动了“史诗狂怒行动”,随后又要求盟国海军协助重新开放霍尔木兹海峡——北约国家出于三个令人信服的原因拒绝了这一要求:首先,它们将被卷入一场与它们无关的战争;其次,它们担心此举会加剧伊朗对海湾基础设施的袭击;最后,欧洲公众舆论对此强烈反对。

特朗普的回应——威胁要让美国退出北约——史无前例。此前任何一位美国总统都从未发出过这样的威胁,即便是在跨大西洋关系最为紧张的时期。通过放弃谈判而诉诸武力,本届政府向所有对手表明,与美国进行外交谈判并非通往安全的可靠途径。朝鲜和其他潜在的核扩散国家显然从中吸取了教训。

与此同时,中国和俄罗斯都已表明,它们与伊朗的“伙伴关系”带有很强的附加条件。两国均未采取军事行动支持德黑兰,尤其是中国——其约三分之一的石油依赖霍尔木兹海峡——对伊朗干扰其能源供应的行为一直暗自愤怒。然而,据报道,俄罗斯已与伊朗共享美军阵地,这标志着大国竞争的危险升级,并将战争的战略影响远远超出波斯湾地区。

美国在全球南方国家的形象急剧恶化。对贸易、反恐合作和应对未来危机至关重要的外交关系遭到破坏。这场战争公然否定多边主义、无视国际原子能机构的调查结果,以及伊朗平民伤亡的画面,都强化了亚洲、非洲和拉丁美洲关于美国帝国主义的固有观念,而这种观念的影响将远超冲突本身。

“史诗狂怒行动”或许最具深远影响的意外成果是伊朗发现了全球范围内的经济非对称战争。伊朗对其霍尔木兹战略的成功程度感到震惊——挟持全球经济的成本如此低廉,难度却如此之小。

通常情况下,每天约有2100万桶石油经由霍尔木兹海峡运输,伊朗已有效地将这条仅24英里宽的水道武器化,使其成为一个具有巨大影响力的地缘政治杠杆。伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊在其首次公开讲话中明确表示,封锁霍尔木兹海峡的杠杆作用“必须继续使用”。伊朗议会安全委员会批准了一项计划,拟对过境船只征收通行费,试图将曾经的威胁转化为永久性的收入来源和主权主张。据报道,每艘油轮的通行费为200万美元,伊朗每月可获得6亿至8亿美元的收入——这正是伊朗伊斯兰共和国疲弱的经济急需的资金。

特朗普政府私下承认,他们可能不得不在霍尔木兹海峡仍处于伊朗实际控制之下的情况下结束战争——考虑到海峡的自由通行是这场战争的隐含目标之一,这样的结果将构成重大的战略失败。政府高层官员也意识到,他们无法既迅速实现军事目标,又承诺在同一时间范围内重新开放海峡。

威慑逻辑是核不扩散体系的基石,但这场战争已对其造成严重破坏。平壤、德黑兰以及世界各国首都所听到的核心信息是:没有核武器的国家会遭到攻击,而拥有核武器的国家则不会。利比亚(放弃了大规模杀伤性武器计划,其领导人被推翻)和伊拉克(没有大规模杀伤性武器却遭到入侵)的教训正是如此。伊朗目睹这一切,如今更有动机秘密重建其核计划——而战争摧毁了国际原子能机构的监测基础设施,该基础设施原本是侦测此类活动的主要工具。

特朗普明确拒绝外交手段而选择武力,其最终结果是刺激了核武器扩散,并使对手不愿与美国进行外交谈判。事实上,美国在试图解决当前核危机的同时,反而增加了下一次核危机爆发的可能性。

伊朗采取了蓄意消耗战策略,认为与美国或海湾国家相比,它更愿意承受伤亡和痛苦。伊朗领导层将这场冲突视为生死攸关的战争;它对迅速停火不感兴趣,因为它认为停火只不过是暂时的喘息,一旦美国补充了弹药,就会再次发动攻击。

这给华盛顿带来了一个极其棘手的战略现实。美国可以摧毁伊朗的军事资产——事实上,它已经以惊人的速度做到了这一点。但是,摧毁资产并不能结束一场针对一个愿意继续战斗的政权的战争。伊朗已将冲突扩大到黎巴嫩(在第二次黎巴嫩战争中造成1000多人死亡),袭击了迪拜的民用酒店,破坏了迪拜国际机场(世界上最繁忙的机场之一),袭击了美国在中东八个国家的使馆和军事基地,并威胁要指示其在也门的胡塞武装盟友封锁曼德海峡,这将在霍尔木兹海峡封锁的基础上,进一步扰乱红海航运。

这场战争在国内的政治后果正在迅速演变。截至2025年5月,57%的美国人支持对伊朗发动攻击——但这发生在霍尔木兹海峡关闭之前,油价飙升至每桶100美元以上之前,士兵们被裹着国旗的棺材运回国之前。特朗普的政治团队非常清楚,美国民众并不支持一场可能推高他们本已高昂的生活成本的战争。白宫的防御性策略——坚称战争结束后油价将暴跌,协调战略储备的释放——反映了这种焦虑。

2026年11月的中期选举如同一次公投。如果霍尔木兹海峡持续关闭,油价维持在每桶100美元以上,且美军伤亡人数不断攀升却始终未能取得明确的胜利,那么共和党将付出巨大的政治代价。特朗普此前设定的“四到六周”结束战争的时间表已经延期;如今他又提出“再过两到三周”就能结束战争,这一不断推迟的最后期限与美国以往冲突中盲目的乐观如出一辙。

如果不将伊朗战争置于美国在中东军事冒险主义的历史背景下进行评估,就无法对伊朗战争进行深入探讨。而这一模式令人担忧。

1953年的政变推翻了民选总理穆罕默德·摩萨台——他曾将伊朗石油工业国有化——扶植了国王上台,并引发了反美情绪,最终导致了1979年的革命。在伊朗人看来,此后华盛顿和德黑兰之间的每一次冲突升级都受到了这一根本性背叛的影响。9·11事件后,伊朗卷入了阿富汗和伊拉克战争,这两场战争历时20年,总耗资估计高达8万亿美元(平均每天约3亿美元——“史诗狂怒行动”初期阶段的耗资更是超过了这一数字的100%以上)。然而,这两场战争并没有建立起稳定、民主、亲美的政府,反而导致了失败国家、地区混乱,并为伊朗扩大其地区影响力创造了条件。

美国于2003年入侵伊拉克,目标是推翻现有政权,没有制定任何切实可行的战后计划,并自信地保证能够迅速取得胜利。然而,二十年后,美国撤离伊拉克时,该国却深陷伊朗的政治和经济控制之下——这与预期的结果截然相反。我们没有理由认为,2026年应用于伊朗的战略逻辑与2003年应用于伊拉克的战略逻辑存在根本差异。

单凭空中力量从未能推翻一个意志坚定的政权。克林顿政府轰炸了塞尔维亚;该政权顽强地存活了下来,直到外交压力取得了炸弹无法企及的成果。奥巴马政府参与了利比亚战争;利比亚政权垮台了,但取而代之的是一个失败国家,它成为了极端分子的避风港,也是涌入欧洲的移民潮的源头。特朗普的第一任期通过制裁对伊朗施加了极限压力;伊朗的核计划非但没有停滞,反而取得了进展。

对“史诗狂怒行动”35天的客观评估必须承认存在诸多不确定性。战争并非五周就能结束;其后果会在数年甚至数十年内逐渐显现。鉴于此,以下分析反映了截至目前所能获得的最佳结果。

从积极方面来看:伊朗的常规军事力量已大幅削弱——其海军基本被摧毁,防空系统被大幅拆除,无人机生产能力也因伊朗军方评估的袭击减少95%而下降。核计划虽未终止,但已受挫,国际原子能机构监督其任何重建的能力仍然严重受损。伊朗的“抵抗轴心”(真主党、哈马斯和其他代理网络)在以色列多年的军事行动后,进入2026年时已处于虚弱状态,“史诗狂怒行动”进一步削弱了伊朗向这些部队提供补给和指挥的能力。哈梅内伊遇刺身亡,在伊朗伊斯兰共和国内部造成了真正的政治不确定性。

损失方面:霍尔木兹海峡实际上仍然关闭,没有可信的重新开放时间表,造成的经济损失如今已从南亚蔓延至西欧。每桶114美元的油价直接给美国消费者和企业带来损失。至少13名美国人丧生,365人受伤。这场战争是在未经国会批准且遭到主要盟友反对的情况下,违宪发动的。据报道,在空袭发生前24小时“触手可及”的外交突破被放弃。特朗普威胁退出北约,损害了美国与其北约盟国的关系。伊朗发现了新的筹码——霍尔木兹海峡咽喉要道——并已发出信号,打算将其正式化并从中获利,使其成为其战略工具箱中的一项永久性功能。第三方扩散核武器的动机增加。而政权更迭的战略目标仍然遥遥无期。

美国用鲜血和财富换来的,是一个实力大减的伊朗。伊朗新领导层非但没有削弱,反而更加致力于维护政权的存亡,将核威慑作为最终目标,并将霍尔木兹海峡作为武器。伊朗军事力量的削弱究竟能带来持久和平,还是仅仅在下一轮冲突升级前暂时停歇,仍然是这场冲突的核心问题。

选择发动的战争——“史诗狂怒行动”无疑是一场选择发动的战争——肩负着特殊的正当性重任。它们不仅必须在军事上取得成功,还必须产生足以证明其代价合理的政治结果。从历史上看,美国在中东发动战争方面远比以有利条件结束战争要成功得多。

冲突持续五周,美国展现了非凡的军事实力,但也再次暴露了这种实力的局限性。哈梅内伊已死,但伊朗伊斯兰共和国依然屹立。伊朗的导弹数量有所减少,但其抵抗的决心却丝毫未减。核威胁虽有所减弱,但伊朗重建核威胁的动机却愈发强烈。霍尔木兹海峡已然关闭,华盛顿无人能够确定它何时以及如何重新开放。

这场战争的代价——包括财政、人力、外交和战略方面的损失——还将继续增长。美国在2026年与伊朗的战争中究竟得失,最终的清算将不是由总统或将军们书写,而是由历史学家们在接下来的几十年里审视战争的后果。根据美国以往在现代中东地区每一次军事干预的模式,这些历史学家将会发现,最终的账目比“史诗狂怒行动”的策划者们在炸弹落下之时所预想的更加平衡,而所谓的收获也更加难以捉摸。

作者:拉斐尔·拉加德

© Chinese World 华人世界

Leave a Reply